公務員試験3年目で東京都に
一次落ち
したので、裁判所も
一次落ち
している可能性もあったが、なんだかんだいって40点近くは取れてるような気もした。それに裁事の関東は異様にボーダーが低い。しかし、AA以前に、去年面接受けた感じ、裁判所だけは面接に通る気が全くしなかったので志望度も低く、比較的どうでもいいというのが正直な気持ち。
とはいえ、何やらLECのほうで解答が出たようなのでそろそろ本気で採点してみた。まあ、LECは08年の国2は教養で5問ぐらい(現代文は3問は間違えていた？)、専門で2問ぐらい間違い（確か英語と教育学）があって、09年も少なくとも英語と国語で1問ずつ間違いがあったので、正直あまり信頼はしてないのだが。なお、去年の成績は
この通り。
知識 4/17ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文章 5/8ｗｗｗｗｗｗｗ
数的 7/15ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
教養 16/40
憲法 6/7 （レペタ落とした。というか専門記述でもレペタ失念ｗｗ）
民法 9/13
経済 9/10 （新古典派の問題落とした）
専門 24/30
マークミスが無ければ合計40点には達したけど、去年の44点からは4点も下がってもうた。ま、知識科目はそもそも勉強してないから出来るはずがねーが、文章で3点落として、数的も解けないのが半分ぐらいというのは厳しいかな。文章もなんか力負けした感じだ。まあ、落とした2問は、そもそも選択肢の作りが？？って感じで、あまり良い問題とは言えないのだけれどね。
多分教養16点なら大幅に易化とかでもない限り、ボーダーは回避できたはずなんだが、去年は法の下の平等を必要な論点全て裏面まで使って書いて60点だった専門記述が、今年はレペタも非訟事件も書いてなかったので、平均点は確実に下回りそう。教養もよく分からん。面接Cで最終合格は少し微妙かもしれんね。
どちらにしろ、裁判所事務官は合格可能性も低いし、志望度も低いので、国税、神奈川県、図書館に全てを懸けるしかないなーというのが現実。まあ神奈川県と図書館は望み薄だがね。やはり、東京都に一次落ちしてしまったのが一番きついなあ・・・。
PR
